Качественный внешний жесткий диск. Выбираем лучший внешний жесткий диск. Внешний жесткий диск какой фирмы лучше выбрать

«Памяти много не бывает» - истина, известная каждому владельцу компьютера, ноутбука или планшета. Рано или поздно, встроенный диск устройства оказывается набит «под завязку», причем исключительно нужными программами и данными, стереть что-то из которых просто невозможно.

Пора увеличивать дисковую память и неудивительно, что многие в первую очередь вспоминают о внешних жестких дисках – ведь это самый простой способ подключить к системе дополнительный жесткий диск, а в случае с многими планшетами – так и вовсе единственный.

Сегодня в продаже встречаются внешние жесткие диски двух видов – SSD и HDD.

SSD (Solid State Disk – Твердотельный диск) использует для хранения данных микросхемы flash-памяти. SSD являются, фактически, разновидностью USB flash накопителей, отличаясь от «флешек» габаритами, максимальным объемом, наличием кэш-памяти и высокими скоростными показателями.


HDD (Hard Disk Drive – Накопитель на жестком диске) хранит данные на дисках из ферромагнитного материала, запись и чтение производится с помощью блока головок. Поэтому скорости чтения-записи у жестких дисков в разы (а в некоторых случаях – в десятки раз) меньше, чем у SSD. Кроме того, HDD боятся сотрясений во время работы – зазор между головкой и вращающимся диском составляет всего около 0,1 мкм, касание же головкой диска может привести к потере данных и даже к выходу HDD из строя. Почему же HDD сохраняют популярность?
- HDD намного дешевле. Средний HDD почти в 10 раз дешевле аналогичного по емкости SSD.
- Максимальный объем HDD больше – в продаже можно найти HDD накопители объемом до 24 ТБ. У SSD предел скромнее – 2 ТБ.
- При частой перезаписи данных HDD проработает дольше – у SSD ограничено количество циклов записи. Использование SSD в качестве рабочего диска для часто меняющихся данных быстро выведет его из строя. У HDD такого недостатка нет.

Резюмируя, можно сказать, что если вам нужен мобильный и не боящийся ударов накопитель не слишком большого объема для хранения редко меняющихся данных (архивы, музыка, изображения, видеофайлы, базы данных) и вам важна скорость чтения с этого накопителя, то SSD подойдет лучше.

Если же вам нужен диск большого объема по минимальной цене, и вы готовы мириться с недостатками HDD, то осталось только разобраться в остальных его характеристиках и выбрать модель, наиболее вам подходящую.

Характеристки внешних жестких дисков

Объем – основной параметр любого накопителя, определяющий как его привлекательность, так и цену. «Аппетиты» современных программ постоянно растут, как и объемы видеофайлов и файлов с фотографиями, поэтому желание приобрести накопитель большого объема вполне понятно. С другой стороны внешние HDD большого объема стоят дороже иного компьютера. Где же «золотая середина»?


Как видно из графика, выгоднее всего покупать диски объема 4-8 ТБ – у них стоимость 1 ТБ объема будет самой низкой.

Форм-фактор .


Исторически сложилось, что жесткие диски для компьютеров и ноутбуков выпускаются в двух форм-факторах – 2,5" – для ноутбуков и 3,5" – для стационарных компьютеров.


А поскольку внешний жесткий диск – это обычный жесткий диск в отдельном корпусе, форм-факторы сохранились те же – 3,5" и 2,5". Диски форм-фактора 2,5" компактнее и мобильнее, но максимальный объем их ограничен 5ТБ. Внешние HDD большего объема бывают либо в форм-факторе 3,5", либо составные из нескольких HDD.

Вид накопителя .
Портативные внешние диски имеют небольшой размер и не требуют отдельного питания. Большинство портативных HDD выполнены в форм-факторе 2,5". Портативный HDD удобно использовать в качестве мобильного накопителя для ноутбука или планшета.


Стационарные жесткие диски могут состоять из одного или нескольких HDD и достигать объема 24 ТБ. Стационарные накопители зачастую требуют отдельного питания , кроме того, их размеры и вес намного больше, чем у портативных. Такой жесткий диск лучше использовать в качестве внешнего накопителя для стационарного компьютера.

Скорость вращения шпинделя влияет на скорость чтения и записи данных с жесткого диска. Разница особенно сильно проявляется при записи и чтении больших нефрагментированных файлов, но и при работе с мелкими файлами скорость доступа к данным на более высокооборотистых HDD, как правило, выше. Это справедливо для сравнимых HDD одного производителя, к примеру, жесткие диски WD с частотой вращения шпинделя в 5400 rpm почти вдвое уступают по скорости чтения дискам того же производителя, но с частотой вращения 7200 rpm.


Сравнивать по скорости вращения шпинделя разные жесткие диски разных производителей некорректно – скорость чтения/записи зависит не только от частоты вращения, но и от скорости позиционирования головок, от схемотехники контроллера жесткого диска и т.д.

Объем кэш-памяти .
Кэш-память предназначена для буферизации данных перед чтением и записью на диск, для хранения часто используемой информации (индексов, загрузочных записей, таблиц размещения файлов) или информации, которая может потребоваться в ближайшее время (например, содержимое секторов, ближайших к уже прочитанному). Наличие кэш-памяти значительно ускоряет работу с данными на жестком диске.

А вот объем кэш-памяти влияет на скорость работы незначительно – минимального для современных жестких дисков объема кэша в 8 МБ вполне достаточно для хранения служебной информации о диске, а для заметного ускорения работы за счет кэширования необходимо, чтобы объем кэша заметно превышал объем обрабатываемых файлов.

Поскольку размер в десятки мегабайт для современных файлов совсем не редкость, то проявляться эффект ускорения за счет кэширования будет нечасто. При работе с небольшими файлами разницу между объемом кэша в 8 МБ и в 64 МБ еще можно будет заметить, а вот между 32 и 64 уже вряд ли. При работе же с большими файлами размер кэша вообще не повлияет на скорость их считывания или записи.

Интерфейс подключения .


- USB 2.0 на сегодняшний день считается уже устаревшим. Его максимальная пропускная способность составляет 480 Мб/с (т.е. 60 Мбайт/с), а скорости чтения/записи на современных HDD зачастую превышают 100 Мбайт/с. Впрочем, такую скорость жесткие диски выдают только при чтении или записи больших нефрагментированных файлов, при обычной работе скорость будет в разы меньше. Но если вы часто копируете на внешний диск и обратно большие файлы (например, фильмы) и хотите, чтобы процесс шел побыстрее, то лучше предпочесть накопитель с более скоростным интерфейсом.

- USB 3.0 имеет максимальную скорость передачи данных 5 Гб/с, чего вполне достаточно для любого жесткого диска. С учетом распространенности этого интерфейса его можно считать оптимальным для внешних жестких дисков на сегодняшний день, тем более что обратная совместимость интерфейса USB позволяет подключать устройства USB 3.0 к старым компьютерам, не имеющим USB 3.0 портов (разумеется, со снижением скорости до стандартов 2.0). Но следует иметь в виду, что сила тока в разъеме USB 3.0 может быть почти в два раза выше, чем у 2.0, и многие USB 3.0 устройства рассчитаны именно на повышенный ток. И в этом случае устройство просто не заработает, будучи подключено к разъему USB 2.0. Проблемы не возникнет, если у жесткого диска есть отдельное питание , но такой накопитель скорее всего не получится использовать в отрыве от розетки.


Впрочем, есть способ без отдельного питания подключить внешнее устройство, потребляющее 950 мА, к разъему USB 2.0, выдающему максимум 500 мА - это раздвоенный интерфейсный кабель. Один из разъемов служит и для питания и для обмена данными, а второй - только для добора недостающего питания.

Нельзя забывать, что повышенное энергопотребление USB 3.0 устройств ведет к сокращению срока автономной работы ноутбуков и планшетов. С USB 2.0 устройством розетка потребуется не так быстро.


- USB 3.1 имеет максимальную скорость в 10Гб/с, что для жестких дисков является даже излишним, поэтому гнаться за поддержкой именно этого интерфейса не стоит – жесткий диск все равно не сможет обеспечить скорость передачи данных, при которой будет важна поддержка именно USB 3.1. Обратная совместимость работает и с этим интерфейсом, USB 3.1 устройство можно подключать к разъемам USB 3.0 и USB 2.0 – но только в том случае, если интерфейсный кабель снабжен разъемом Standard-A (Type-A). Многие внешние жесткие диски с этим интерфейсом комплектуются переходником, позволяющим подключать их к любому типу разъема. Более практичный вариант – универсальный интерфейсный кабель с двумя разъемами или с разъемом-трансформером.

Но при подключении к старым разъемам опять могут возникнуть проблемы с питанием - стандарт USB 3.1 может выдавать ток силой до 3 А и напряжением до 20 В. Если устройство рассчитано на повышенное напряжение и/или ток, на старых разъемах оно работать не будет, и даже раздвоенный кабель уже может не помочь. Если вы планируете подключать внешний жесткий диск к старым компьютерам, не имеющим даже USB 3.0 разъемов, то перед покупкой следует обязательно убедиться, что устройство будет работать на разъеме USB 2.0 - уверений продавца об "обратной совместимости USB" тут явно недостаточно.


- Thunderbolt применяется только на компьютерах Apple, поэтому внешний жесткий диск с поддержкой этого интерфейса будет интересен в первую очередь владельцам MacBook-ов и iMac-ов. Впрочем, чтобы не терять остальных покупателей, большинство производителей устройств с поддержкой thunderbolt снабжают их также поддержкой USB 3.0/3.1


-Firewire (IEEE 1394) – стандарт, разработанный фирмой Apple в 1995г, обеспечивал скорость до 400Мб/с, чем – на тот момент – значительно превосходил другие существующие стандарты. В конце 90-х годов стандарт считался наиболее перспективным, но лицензионная политика Apple и слабая совместимость между различными версиями стандарта привели к тому, что на сегодняшний день он уже почти не применяется, повсеместно уступив стандарту USB 3.0/3.1

В современном мире очень высоко ценится мобильность и свободная доступность информации. Поэтому вопрос хранения пользовательских данных и одновременного доступа к ним, например, для всех членов семьи, стоит очень остро. Безусловно, наилучшим решением для этого являются сетевые хранилища, установленные внутри помещения. Если раньше для этого требовался отдельный компьютер, то сейчас организовать его на базе беспроводного маршрутизатора не составляет особого труда. К тому же современные модели выпускаются на базе ARM процессоров и имеют поддержку USB 3.0 порта, что несказанно увеличивает их возможности. А что может быть лучше для домочадцев, чем пользоваться общим сетевым ресурсом дома, а потом прихватить его с собой в отпуск и развлекать себя просмотром фильмов с внешнего диска? Вот выбором внешнего диска для данных задач мы и займемся.


Для тестирования мне удалось раздобыть девять моделей внешних жестких дисков объемом 1 ТБ или 2 ТБ:

Все жесткие диски имеют интерфейсный разъем USB 3.0. Два из них (Seagate Expansion и Western Digital Elements) большого форм-фактора 3,5”. Попутно, в ходе обзора, выясним, имеет ли смысл приобретать данные диски, имеющие большие размеры и требующие внешнего питания, для данного типа задач.

Жесткие диски тестировались подключёнными к USB 3.0 порту Intel NUC, при помощи Crystal Disk Mark. Тестирование в качестве сетевого хранилища выполнялось на базе беспроводного маршрутизатора ASUS RT-AC68U. Внешний диск подключался к порту USB 3.0 и затем при помощи программы NAS Perfomance Tester измерялись скорости для операций чтения и записи для файлов размером 100, 200 и 1000 МБ.

ADATA HD710

Внешние жесткие диски данной серии доступны объемом 500 ГБ, 1 ТБ и 2 ТБ в синем, желтом или черном цветовом исполнении. Все они обладают водонепроницаемым (IPX7) и ударопрочным корпусом.

USB-кабель укладывается в специальный паз вокруг корпуса диска, тем самым обеспечивается удобство его хранения. Длина интерфейсного кабеля равна 31 сантиметр.

Габаритные размеры диска составляют 132×99×22 миллиметров, а масса 220 грамм.

HGST Touro Mobile MX3

Данная модель внешних жестких дисков производится объемом 500 ГБ, 1 ТБ и 1,5 ТБ. Корпус диска выполнен из матового пластика. Резиновых ножек для борьбы с вибрацией не предусмотрено.

Длина USB-кабеля составляет 43 сантиметра.

Габаритные размеры диска составляют 126×80×15 миллиметров.

Seagate Expansion Portable

Портативная серия внешних жестких дисков Expansion от Seagate имеет форм-фактор 2,5”. В модельном ряду имеется три накопителя с объемом 500 ГБ, 1 ТБ и 2 ТБ. Корпус дисков выполнен из матового пластика и не имеет резиновых ножек.

Длина интерфейсного кабеля USB 3.0 составляет 44 сантиметра.

Габаритные размеры диска составляют 122.3×81.1×15.5 миллиметра, а масса равна 170 грамм.

Seagate Expansion

Внешние диски Seagate Expansion имеют большой форм-фактор 3,5”. Вследствие этого обладают более большими габаритами и нуждаются в дополнительном питании. Корпус диска выполнен из матового пластика. Для борьбы с вибрациями на днище корпуса имеются четыре резиновые ножки. Модельный ряд данной серии содержит диски объемом 1 ТБ, 2 ТБ, 3 ТБ, 4 ТБ и 5 ТБ.

Длина USB 3.0 кабеля составляет 118 сантиметров.

Габаритные размеры диска составляют 179.5×118×37.5 миллиметров, а масса равна 940 грамм.

Silicon Power Armor A80

Внешние диски Silicon Power Armor A80 обладают влагозащитным (IPX7) и ударопрочным корпусом. Внешняя поверхность корпуса выполнена их матового анодированного алюминия. Резиновых ножек, для гашения вибраций и придания дополнительной устойчивости, на корпусе не имеется. Диски выпускаются емкостью 500 ГБ, 1 ТБ, 2 ТБ.

В отличие от всех остальных представленных дисков Silicon Power Armor A80 имеет не один интерфейсный кабель в комплекте, а два. Первый кабель имеет длину 78 сантиметров, а второй 8 сантиметров. Короткий кабель можно хранить в прорези одного из торцов корпуса.

Еще одним отличием данных дисков, является использование розетки USB 3.0 А на корпусе диска. Все остальные диски используют розетки USB 3.0 Micro-B.

Габаритные размеры диска составляют 139.45×94×18.1, а масса равна 270 грамм.

TOSHIBA Stor.E Basics

Корпус диска выполнен из черного матового пластика. На днище корпуса имеются четыре резиновые ножки. Выпускаются данные диски объемом 500 ГБ, 750 ГБ и 1 ТБ.

Интерфейсный USB-кабель имеет длину 52.5 сантиметра.

Габаритные размеры дисков для версий с объемом 500 ГБ и 750 ГБ составляют 118.9×79×13.5 миллиметров, а масса 150 грамм. Версия диска объемом 1 ТБ имеет толщину 16.5 миллиметров и массу 180 грамм, в остальном ее размеры идентичны менее емким моделям.

Transcend StoreJet 25H3

Внешние жесткие диски Transcend StoreJet 25H3 имеют обрезиненный корпус, способный противостоять ударным нагрузкам. В продаже имеются модели объемом 500 ГБ, 1 ТБ и 2 ТБ в синем или фиолетово-черном цвете.

Длина USB-кабеля составляет 45 сантиметров.

Отличительной чертой накопителя является наличие кнопки быстрого переподключения, позволяющей задействовать безопасно удаленный USB-диск без отключения от порта и его повторного подключения.

Габаритные размеры моделей объемом 500 ГБ и 1 ТБ составляют 131.8×80.8×19 миллиметров, а масса равна 216 грамм. Версия на 2 ТБ имеет толщину 24.5 миллиметра и массу 284 грамма.

Корпус жестких дисков Western Digital My Passport Ultra выполнен из черного матового пластика. На его днище имеются четыре резиновые ножки. Верхняя крышка корпуса может быть черной, красной, синей или металлической, в зависимости от модели. Накопители выпускаются объемом 500 ГБ, 1 ТБ или 2 ТБ.

Длина USB-кабеля составляет 46 сантиметров.

В комплект к накопителю входит бархатный мешочек для удобства хранения и переноски.

Габаритные размеры версии на 500 ГБ составляют 110×81.6×12.8 миллиметров, а масса 130 грамм. Версия на 1 ТБ имеет размеры 110.5×82×15.4 миллиметров и массу 160 грамм, а версия на 2 ТБ имеет размеры 110.5×82×20.9 миллиметров и массу 230 грамм.

Western Digital Elements

Корпус внешнего жесткого диска Western Digital Elements выполнен из глянцевого пластика и рассчитан на вертикальную установку. В продаже можно найти накопители объемом 2 ТБ, 3 ТБ, 4 ТБ и 5 ТБ.

Для подключения накопителя используется USB-кабель длиной 126 сантиметров.

Для электропитания диска используется адаптер питания постоянного тока с напряжением 12 В и максимальным током потребления 1.5 А.

Габаритные размеры диска составляют 135×48×165.8, а масса 910 грамм.

Тестирование дисков в Crystal Disk Mark

На основе полученных данных, при тестировании накопителей в Crystal Disk Mark, была построена следующая диаграмма:

Разумеется, в лидеры данного теста выбились две модели накопителей большого форм-фактора. Безусловным лидером стал внешний жесткий диск Seagate Expansion. Следом за ним следует Western Digital Elements, с отставанием порядка 30 МБ/с, для операций чтения/записи.

Лидером среди накопителей малого форм-фактора стал жесткий диск ADATA HD710. Буквально на пятки его результатам наступает накопитель Seagate Expansion Portable, отстав от лидера менее чем на 10 МБ/с. Разница результатов накопителей с малым форм-фактором и большим составляет порядка 45-50 МБ/с по сравнению с Seagate Expansion и около 20 МБ/с по сравнению с Western Digital Elements.

Остальным накопителям не удалось пробить отметку 120 МБ/с и они сформировали довольно плотную группу. Слабейшим диском по результатам тестирования стал накопитель Western Digital My Passport Ultra. Чуть лучшие результаты продемонстрировали HGST Touro Mobile MX3 и TOSHIBA Stor.E Basics. Еще более лучшие результаты показали Silicon Power Armor A80 и Transcend StoreJet 25H3. Но говорить об их явном преимуществе, над тем же Western Digital My Passport Ultra, не приходится.

Тестирование дисков в NAS perfomance tester

Следующим этапом стало тестирование накопителей в качестве сетевого диска на базе беспроводного маршрутизатора ASUS RT-AC68U. Перед тестированием все диски были отформованы в NTFS. Затем подключались к USB 3.0 порту маршрутизатора и при помощи программы NAS Perfomance Tester измерялись скорости для операций чтения и записи для файлов размером 100, 200 и 1000 МБ.

На основе полученных данных была построена следующая диаграмма:

По мере тестирования внешних дисков в качестве сетевого диска с каждым новым накопителем картина становилось все понятнее и скучнее. Вне зависимости от использованного диска их результаты практически не отличались друг от друга. Это было до тех пор, пока не настала очередь диска Transcend StoreJet 25H3. Его результаты выбиваются из общего ряда всех протестированных накопителей. Если на операциях чтения для файлов размером 100 МБ измеренные скорости совпадают конкурентами, то для файлов в 200 МБ скорость чтения выше в 1,5 раза, а для файлов 1000 МБ выше в 2 раза. На операциях записи результаты разнятся уже для файлов в 100 МБ. У диска Transcend StoreJet 25H3 они выше примерно в 1.4 раза для файлов любого размера.

По результатам данного тестирования можно сделать вывод, что даже при использовании одного из самых мощных маршрутизаторов, обладающего двухъядерным ARM процессором, 256 МБ оперативной памяти и портом USB 3.0, его производительности недостаточно для полного раскрытия потенциала внешних жестких дисков в качестве сетевого накопителя. Поэтому, если вы желаете организовать сетевое хранилище на базе маршрутизатора, то не играет особой роли какой диск для этого вы будете использовать. Исключением может стать разве что диск Transcend StoreJet 25H3, результаты которого оказались наилучшими в данном виде тестирования.

Покупка внешних дисков большого форм-фактора для данной задачи становится попросту необдуманной. Они демонстрируют абсолютно идентичные результаты для дисков малого форм-фактора, а имеют большие габариты и требуют дополнительного питания.

Если выделять из общей массы какие-то накопители, то ими могут быть:
Seagate Expansion – накопитель большого форм-фактора, продемонстрировавший самые высокие скорости для операций чтения/записи среди всех конкурсантов. Данный накопитель отлично подойдет для тех пользователей, кому необходимо расширить объем хранимой информации и иметь к ней доступ на максимально возможных скоростях.

ADATA HD710 – накопитель малого форм-фактора, продемонстрировавший самые высокие скорости для операций чтения/записи среди дисков малого форм-фактора. Данный накопитель подойдет для тех, кто пользуется переносными устройствами (ноутбуками, ультрабуками и т.д.) и нуждается в расширении объема для хранения данных на максимально возможных скоростях.

Transcend StoreJet 25H3 – накопитель малого форм-фактора, продемонстрировавший самые высокие скорости для операций чтения/записи при использовании как сетевого диска на базе беспроводного маршрутизатора ASUS RT-AC68U. Данный накопитель прекрасно справится с задачей использования в качестве сетевого диска.

Western Digital My Passport Ultra – накопитель малого форм-фактора, хоть и продемонстрировавший самые низкие результаты, но, на мой взгляд, имеющий самый привлекательный дизайн, самую широкую цветовую гамму в модельном ряду и наличие бархатного мешочка в комплекте. Данный накопитель прекрасно подойдет в качестве подарка, особенно если пользователю важен внешний вид, а не производительность.

Предыдущие статьи из цикла PC Buyer’s guide 2015.

Этой статьей наш сайт продолжает целый цикл полезных материалов, целью которых станет облегчение выбора какого-либо товара из тысяч предложенных на рынке вариантов. Согласитесь, выбор конкретной модели какого-то устройства всегда отнимает много времени, которое можно потратить с пользой. В сегодняшнем материале мы поговорим о выборе внешнего жесткого диска .

Отличный вариант для тех, кто просто хочет расширить память для хранения данных своего персонального компьютера или ноутбука. Очень привлекательная цена для 4 ТБ модели и самый аскетичный дизайн.

Еще одна недорогая модель. Поставляется со специальным ПО, которое может защитить ваши данные паролем. Кроме того, питается только через USB-порт и не требует дополнительного адаптера.

Очередная не слишком дорогая модель, которая выделяется лишь своей стоимостью и невыразительным внешним видом.

Этот диск не только продается в корпусах разных цветов, но и может на аппаратном уровне шифровать данные пользователя, а также осуществлять автоматическое резервное копирвоание с помощью поставляемого в комплекте ПО WD SmartWare Pro. Кроме того, эта модель довольно устойчива к сотрясениям - носить ее с собой будет спокойнее.

Терабайтный диск, который весьма устойчив к падениям (производитель заявляет, что он отвечает в этом отношении требованиям армии США) - для этого он помещен в дополнительный силиконовый чехол. Также позволяет осуществлять резервное копирование нажатием одной кнопки.

Отличный внешний жесткий диск, который подойдет тем, кто не планирует часто переносить его с места на место. Хорошо справится, к примеру, с раширением постоянной памяти игровой консоли.

Довольно дорогая, но при этом весьма необычная модель - этот диск может подключаться к локальной беспроводной сети. Таким образом, доступ к файлам на нем можно получить с нескольких устройств, в том числе - со смартфона или планшета (с помощью специального приложения).

Очень дорогая и не слишком емкая модель, которая выделяется на фоне остальных благодаря своему индустриальному дизайну и компактности. Если вам не хочется видеть на столе угрюмую черную коробку, какими являются почти все другие внешние HDD, то Seven спасет положение.

Легкий, тонкий, быстрый и не слишком дорогой внешний HDD, который подойдет для любых задач, но особенно хорошо себя проявит в руках тех, кто часто перемещается с места на место. Стоит отметить, что 4-терабайтная модель в этой линейке использует два 2-терабайтных диска в Raid 0 массиве - она менее надежна, чем полноценные 4-терабайтные диски.

Заключение

Надеемся, что эта статья помогла вам разобраться с непростой задачей выбора внешнего жесткого диска. В следующей статье речь пойдет о

Напротив, становятся все более привлекательным для покупателей: ведь цены на них падают каждый год, а объем хранимой информации увеличивается.

При покупке внешнего накопителя вы должны для себя решить, какого размера устройство вам нужно. Если для вас этот параметр не важен, тогда можно выбрать достаточно габаритные и тяжелые 3.5-дюймовые диски. За свои деньги вы получите большой объем и быстродействие, что позволяет записывать и считывать информацию намного быстрее, чем на других накопителях.

Диски , установленные в накопителях такого формата, точно такие же, что и в обычных, стационарных ПК. Но, как вы увидите ниже, купив их, вы получаете более мощное устройство начиная от 4600руб. за 2 Тб (два терабайта или два раза по тысяче гигабайт). Мы не знаем, какое количество информации вы сможете в нем разместить, но совершенно точно можем сказать одно – это очень и очень большой объем.

Портативные, переносные жесткие диски обычно такого же размера, что и диски ноутбука , но по весу они несколько легче. Их преимущества заключаются в том, что, во-первых, они полностью переносные, а во-вторых, – имеют прекрасную противоударную защиту на случай падения. Цены на них также снижаются. Например, купить устройства объемом 1 Тб можно менее чем за 3900руб., а стоимость накопителя на 2 Тб только за последние пару лет упала почти вдвое.

Все перечисленные жесткие диски подключаются к ПК снаружи. Они также совместимы с компьютерами Mac , однако, советуем перед покупкой прочитать инструкцию к вашему компьютеру, чтобы удостовериться в том, что он адаптирован к работе с внешними накопительными устройствами. А в заключение следует отметить, что все такие диски могут использоваться с более быстрым интерфейсом USB 3.0, а также совместимы с USB 2.0.

Этот диск выглядит, как основной, но основной не может похвастаться объемом в 2 Тб всего лишь за 4600руб.. Кроме этого, вы можете приобрести накопитель на 3Тб за 5840руб. и на 4Тб за 7780руб.. Это идеальное сочетание объема и простоты. Нам кажется, что такой накопитель лучше всего подходит для хранения файлов, которые редко используются, например, архив фотографий. В 2015 году появился обновленный вариант внешнего диска в слегка видоизмененном дизайне и по более высокой цене, но технические параметры остались неизменными.

Вердикт: если вас интересует исключительно большой объем, можете дальше и не искать.

Цена: 5300 руб.


По сравнению с жестким портативным диском Seagate Expansion, покупка которого все-таки наносит удар по вашему бюджету, Samsung M3 является лучшим накопителем в сегменте портативных устройств. Модель, с объемом в 1Тб стоит всего 3580руб., а на 2Тб – 5060руб.. Также доступна модель на 500 Гб, но приобретать ее мы не советовали бы, поскольку по стоимости она ненамного дешевле, чем накопитель на 1Тб. Как и многие другие модели портативных дисков, Samsung M3 также присоединяется к компьютеру с помощью USB. Еще он оснащен и кое-каким программным обеспечением, которое дает возможность установить на диске отдельный пароль для получения к нему доступа.

Вердикт: хит продаж и, без преувеличения, – замечательное качество.

Цена: 3500 руб.


Единственные накопители объемом в 500Гб, которые значительно дешевле дисков на 1Тб. Это означает, что вы можете приобрести замечательный переносной накопитель по цене не более чем за 2300руб.. Устройство объемом на 1Тб также дешевле, чем аналогичный накопитель Samsung, однако, в нашем списке мы его разместили ниже Samsung, поскольку он немного не вышел дизайном и выглядит, мягко говоря, не очень привлекательно. А ведь вам наверняка хочется иметь такой жесткий внешний диск, который было бы не стыдно достать из сумки.

Вердикт: дешевый и классный, но неказистый.

Цена: 3350 руб.


Накопитель WD My Passport Ultra толщиной всего 15 мм, с объемом в 1Тб и USB разъемом не только выпускается в разной цветовой гамме (черный, синий, красный и серый), но также снабжен функцией аппаратного шифрования и программным обеспечением для создания резервной копии (WD SmartWare Pro) для вашего ПК. По желанию, воспользовавшись этой функцией, вы можете создать резервную копию в ваше хранилище на Dropbox. Замечательное решение, для того чтобы спать спокойно. Обладатели Мас должны будут переформатировать диск, поскольку по умолчанию он приспособлен под NTFS. Также доступна и версия на 2Тб, однако, Samsung M3 такого же объема выглядит предпочтительнее по всем параметрам

Вердикт: прекрасная безопасность и внешний вид.

Цена: 4300 руб.


Если вы много путешествуете, тогда этот жесткий внешний диск именно для вас. Похожий на WD Ultra с точки зрения стоимости и доступных объемов (хотя модель на 2Тб дешевле), этот диск имеет два ключевых преимущества. Первое – это ударопрочность. Он разработан в соответствии со стандартами прочности, принятыми для вооруженных сил США. Снаружи корпус заключен в силиконовую оболочку, а вокруг самого диска создан амортизирующий слой. Второе – это возможность создания резервной копии в одно касание – прекрасный бонус, который входит в стоимость диска.

Вердикт: превосходный, противоударный.

Цена: 3900 руб.

Ногин Евгений

Доброго дня.

Для хранения и переноса больших объемов информации довольно удобно использовать внешние жесткие диски . Многие, конечно, возразят - ведь есть "облака". Но далеко не всю информацию можно там хранить (есть конфиденциальность и все дела...), да и интернет у нас не везде и всегда быстр.

Согласитесь, удобно, когда на внешнем носителе у вас есть музыка, фотки, фильмы, игры и придя в гости, вы можете быстренько подсоединить к ПК свой диск и включить проигрывание приятной композиции...

В этой статье хочу привести несколько важных моментов (на мой взгляд), на которые следует обратить внимание при выборе и покупке внешнего диска. Я, конечно, не был никогда на заводе изготовителе подобных устройств, и тем не менее, кое какой опыт () есть: на работе приходится иметь дело с тремя десятками подобных носителей, да и дома - еще десяток.

7 моментов при выборе внешнего HDD

⑴ Объем накопителя

Чем больше - тем лучше!

Это правило актуально и для внешних жестких дисков (места никогда много не бывает). На сегодняшний день, одни из самых популярных объемов - это 1-4 ТБ (и самых дешевых в плане цена/кол-во ГБ). Поэтому, рекомендую присматриваться к дискам именно этого объема.

Про диски 5-8 ТБ и более...

Такие тоже есть в сегодняшней продаже. Но есть пару "но", на которые я бы порекомендовал обратить внимание:

  • не "обкатанные" технологии - надежность таких дисков, часто, оставляет желать лучшего. Да и вообще, я бы не рекомендовал сразу хвататься за любые новые и большого объема диски (пока еще производители доведут технологию их изготовления до совершенства...);
  • таким дискам часто необходимо дополнительное питание. Если вы покупаете диск для ноутбука или др. переносного гаджета (который хотите подключать только к USB порту) - то подобные диски создадут вам лишние "проблемы"...

⑵ Про интерфейс подключения

Самые популярные интерфейсы сейчас в продаже - это USB 2.0 и USB 3.0. Рекомендую сразу же "прицеливаться" и выбирать USB 3.0 (до 5 Гбит/с; разницу в скорости заметите даже на глаз).

На практике, обычно, скорость копирования/чтения с внешнего диска по USB 2.0 - достигает 30-40 Мб/с, по USB 3.0 - до 80-120 Мб/с. Т.е. разница есть, тем более, что диск USB 3.0 - универсальный, и его можно подключить даже к тем устройствам, которые поддерживают только USB 2.0.

Кстати, чтобы отличить порт USB 2.0 от USB 3.0 - обратите внимание на цвет. Сейчас большинство производителей помечает порты USB 3.0 синим цветом.

Как отличить порт USB 3.0 от порта USB 2.0 (USB 3.0. порт помечен синим цветом)

Кстати, если у вас на ноутбуке (компьютере) есть новый порт USB Type-C (скорость до 10 Гбит/c) - то сейчас в продаже начинают появляться диски с подобным интерфейсом, и есть смысл присмотреться к таким моделькам. Также отмечу, что есть всевозможные переходники для подключения дисков с USB 3.0 (например) к новому порту USB Type-C.

Дополнение : есть также и другие стандарты SATA, eSATA, FireWire, Thunderbolt. Встречаются они гораздо реже, чем USB и останавливаться на них не вижу смысла, т.к. абсолютное большинство пользователей устроит USB интерфейс.

⑶ Про отдельный блок питания

Есть диски как с дополнительным источником питания, так и без оного (работающие от питания USB порта). Как правило, диски, работающие только от USB порта не превышают объемом 4-5 ТБ (это максимум, что я встречал в продаже).

Отмечу, что диски с дополнительным адаптером работают быстрее и стабильнее. Но, все-таки, лишние провода создают неудобство, и не всегда есть возможность подключить диск к розетке - например, при использовании диска в работе за ноутбуком.

Есть еще одна проблема, на которую стоит обратить внимание : не всегда и не всем моделям дисков хватает питания от USB порта (например, в тех случаях, когда устройство работает от небольшого нетбука или к USB подключен не только диск - питания для HDD может не хватать!). В случаях нехватки питания - диск может просто стать "невидимым". Об этом я указывал в этой статье:

Из практики...

Дискам, которым хватало питания от USB порта: Seagate Expansion 1-2 TB (не путать с линейкой Portable Slim), WD Passport Ultra 1-2 TB, Toshiba Canvio 1-2 TB.

Диски, с которыми были проблемы (и время от времени они становились невидимыми в Windows): Samsung 1-2 TB, Seagate Portable Slim 1-2 TB, A-DATA 1-2 TB, Transcend StoreJet 1-2 TB.

В принципе, если столкнетесь с нехваткой питания, можно попробовать использовать USB разветвитель с блоком питания. Такое устройство позволит подключать к одному порту USB - сразу несколько дисков, и всем им хватит питания (даже при подключении к "слабенькому" нетбуку).

USB разветвитель с блоком питания

⑷ Про форм-фактор // размер

Форм-фактор - задает размер диска. Лет 10-15 назад - специальный класс как "Внешние жесткий диски" отсутствовал, и многие использовали обычные HDD, уставленные в специальный бокс (коробку) - т.е. собирали самостоятельно такой переносной диск. Оттуда и вышли два самых популярных форм-фактора внешних HDD - 2,5 и 3,5 дюйма.

Большие, тяжелые и габаритные диски. Наиболее емкие на сегодняшний день (емкость одного HDD достигает 8 ТБ и более!). Больше всего подходят для стационарного ПК (либо к ноутбуку, который редко переносят). Как правило, обеспечивают более высокую скорость передачи данных (по сравнению с 2,5").

Подобные диски редко выпускаются в ударопрочных корпусах, поэтому они крайне бояться тряски или вибраций. Еще одна особенность: они не могут работать без блока питания (совсем!). Лишние провода не добавляют им удобства...

Стационарный внешний жесткий диск 3,5" (обратите внимание на габариты) - подключается к сети 220В через блок питания

Наиболее популярный и востребованный тип дисков. Их габариты сопоставимы с обычным смартфоном (чуть больше). Большинству дисков хватает питания USB порта для полноценной работы. Удобны как в дороге, так и дома, для подключения как к ПК, так и к ноутбуку (да и вообще, к любой технике с USB портом).

Нередко, когда подобные диски помещены в спец. ударопрочный корпус, позволяющий им продлить "живучесть" (актуально для дисков, которые часто бывают в дороге и подвергаются вибрациям).

Из минусов : их емкость несколько ниже, чем в 3,5" дисков (на сегодняшний день достигает 5 ТБ). Также некоторым моделям дисков не всегда хватает питания USB порта, и они "отваливаются" при работе (т.е. становятся невидимыми для ОС Windows).

⑸ Скорость работы диска

Ваша скорость работы с диском зависит от нескольких составляющих:

  1. от интерфейса : на сегодняшний день наиболее лучший вариант по соотношению цены/скорости - это стандарт USB 3.1 (набирает также популярность USB Type-C);
  2. от скорости вращения шпинделя : во внешних накопителях встречаются 5400 об/мин, 7200 об/мин и 4200 об/мин. Чем выше обороты - тем выше скорость считывания информации (и тем сильнее шумит диск, и сильнее греется). Обычно 2,5" диски идут 4200 и 5400 об/мин., диски 3,5" - 7200 об/мин.;
  3. от размера кэша (временной памяти, позволяющей получать быстрый доступ к самой часто-используемой информации) : сейчас наиболее популярные диски с кэшем 8-64 МБ. Естественно, что чем выше кэш - тем диск дороже...

Личное мнение : в большинстве случаев, внешние диски покупаются для складирования различных мультимедиа данных - музыки, фильмов, фото и т.д. И при таких задачах, разница в скорости работы диска с 7200 об/мин и 5400 об/мин - не существенна, и не играет большой роли. Единственным моментом (в плане скорости) при выборе, я бы акцентировал внимание на наличие интерфейса USB 3.1 (а то в продаже еще достаточно много дисков с интерфейсом USB 2.0).

⑹ Защита от влаги и мех. повреждений. Пароли и защита от взлома

Некоторые модели дисков имеют дополнительную защиту от ударов, от пыли, влаги и пр. Естественно, подобные диски стоят дороже обычных, иногда, стоимость выше в несколько раз!

На мой взгляд, все эти навороты - если и помогают, то только уж от совсем незначительных происшествий. Если диск ждет сильный удар - то корпус хоть и смягчит его, но сильно делу не поможет. Исходя из своей практики "печальных" случаев, скажу, что ударопрочный корпус у моделей, стоимость которых не превышает 350$, не предотвращала повреждение диска. Более дорогие диски, не использовал, и критиковать заочно не могу .

На мой взгляд, если и покупать подобные диски - то за стоимость не выше чем на 10-20% от стоимости других дисков (и уж точно подобная защита не стоит как 2-3 обычных диска).

Добавлю, что нередко диски выходят из строя и без всяких ударов и сотрясений. Я бы больше рекомендовал обращать внимание на надежность линейки (модельного ряда HDD) и отзывов о ней.

Что касается всевозможных парольных защит накопителя, то диск можно защитить и с помощью бесплатных утилит (причем, неизвестно, что будет надежнее ).

⑺ Про производителей, что понадежнее

Понятно, что всё, что написано ниже - это условные и не очень-то репрезентативные данные. Т.к. чтобы сделать реальную статистику самых надежных дисков - необходимо протестировать тысячи дисков (а не несколько десятков, как я). И тем не менее, выскажу свою точку зрения...

  1. WD My Passport - одни из самых надежных, не один диск из этой линейки не вышел из строя. Да и к работе нареканий особых нет: не шумят, не греются, всегда "видимы". Ценник на 10-15% на них выше, чем на другие аналогичные диски, но они того стоят. Добавлю, что также их габариты несколько больше, чем у тех же Seagate Portable Slim (но на мой взгляд это не существенно) ...
  2. WD My Cloud - в принципе, все то же самое, что сказано выше, актуально и для этой линейки;
  3. Toshiba Canvio - несмотря на то, что диски не так давно появились на рынке, нареканий к ним особо нет. Пока ни с одним из 4-х дисков проблем не было;
  4. Seagate Expansion - средние по качеству (5 из 7 дисков работают, 2 были сданы по гарантии, не проработали и года...). Проблем с "видимостью" нет, но отметил бы, что многие диски из этой линейки "шумят" при работе;
  5. Seagate Portable Slim - на мой взгляд, худшая линейка (везде, где встречается "Seagate Slim" - лучше остерегаться!). Возможно, что просто не повезло так мне, но 5 из 5 дисков пришли в негодность в течении 1,5 года после покупки;
  6. A-DATA - в целом работают (4 из 5 дисков проработали уже больше года), но дискам этого производителя не всегда хватает питания от USB при использовании на ноутбуках;
  7. Transcend StoreJet - интересный вариант т.к. их диски защищены спец. корпусом от легких сотрясений. По надежности никаких вопросов не возникало (правда, у меня их всего 2), есть проблема с "шумом" при работе и "видимостью" без доп. питания;
  8. Silicon Power (Armor) - отзыв негативный, т.к. 3 из 3 дисков не оправдали даже начальных ожиданий: скорость передачи данных невысока (даже при подключении к USB 3.0), часто "отваливаются" и становятся невидимыми. Не работа - а кошмар...

А чем пользуетесь вы?

Дополнения по теме приветствуются...

Всем удачи и хорошего выбора!